【徹底比較】フロアコーティングはガラスvsUV、どっちを選ぶ？後悔しない選び方

フロアコーティングを検討しているけど、各社が良いことばかり言っていて、結局どれがいいか分かりにくいですよね。

この記事では、ガラスコーティングとUVコーティングの特徴を硬度、安全性、耐久性、コストなどあらゆる面から徹底比較し、あなたの家族構成やライフスタイルに合った最適な選択ができるよう解説します。

【比較まとめ】ガラスvsUVコーティング どっちがおすすめ？

ガラスコーティングとUVコーティングは、どちらを選ぶべきか悩んでいませんか？本セクションでは、違いを徹底比較し、解説します。

フロアコーティングの種類と特徴

フロアコーティングには大きく分けて5種類あり、耐久性や性能に大きな差があります。その中でもガラスコーティングとUVコーティングは最高級グレードとして注目されています。

フロアコーティングの性能比較：

コーティング種類	耐久性	傷への強さ	安全性	価格帯（30坪）
UVコーティング	★★★★★	★★★★★	★★★★☆	30万円〜
ガラスコーティング	★★★★★	★★★★☆	★★★★★	25万円〜
シリコンコーティング	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★★☆	15万円〜
ウレタンコーティング	★★☆☆☆	★★☆☆☆	★★★☆☆	10万円〜
アクリル系（ワックス）	★☆☆☆☆	★☆☆☆☆	★★★☆☆	3万円〜

最高の耐久性と性能を求めるなら、ガラスコーティングとUVコーティングのどちらかを選ぶのがおすすめです。以下では、この二つを詳しく比較していきます。

寿命はどのくらい？（ガラス30年 vs UV30年）

フロアコーティングの寿命は家族の生活スタイルに大きく左右されますが、適切に施工された場合、どちらも約30年の耐久性を持っています。

実際の耐久年数は使用環境によって変わります。

使用条件	ガラスコーティング	UVコーティング
一般家庭	25～30年	25～30年
ペット飼育	20～25年	20～25年
子育て家庭	20～25年	20～25年
店舗など	15～20年	15～20年

長寿命という点では甲乙つけがたいため、他の要素と合わせて総合的に判断しましょう。家の寿命と同じくらい持つコーティングを選ぶことで、将来的なメンテナンス費用を抑えられます。

傷つきやすさ比較（硬さの違いをわかりやすく）

傷への強さはUVコーティングがやや優れていますが、剥がれやすさはガラスコーティングの方が優れています。日常的な使用では両者の差は少ないです。

日常生活での傷と剥がれの比較

生活シーン	ガラスコーティング	UVコーティング
椅子の引きずり（傷）	ほぼ傷つかない	ほぼ傷つかない
椅子の引きずり（剥がれ）	やや剥がれる可能性あり	やや剥がれる可能性あり
おもちゃの落下	軽微な傷の可能性	軽微な傷の可能性
ペットの爪	やや傷つく可能性	軽微な傷の可能性
水濡れの繰り返し	剥がれにくい	やや剥がれやすい
重い家具の移動	やや剥がれる可能性	剥がれる可能性が高い

傷への強さを最優先するならUVコーティング、剥がれにくさを重視するならガラスコーティングが有利です。

特に重い家具を頻繁に動かす家庭や、水回りに近い場所ではガラスコーティングの浸透型の特性が生きてきます。

安全性は？赤ちゃんやペットがなめても大丈夫？

どちらのコーティングも硬化後は安全性が高いですが、特に小さなお子様やペットがいるご家庭ではガラスコーティングがより安心です。

安全性の比較

安全性指標	ガラスコーティング	UVコーティング
F☆☆☆☆（最高等級）取得	ほとんどの製品で取得	取得製品と未取得製品あり
食品衛生法適合	多くの製品で適合	製品による
施工後の臭い	ほとんどなし	若干残る場合あり
硬化時間	24～48時間	即日（数時間）

小さなお子様やペットがいるご家庭では、VOC放出量の少ないガラスコーティングがより安心です。施工後は十分な換気を行い、硬化完了までは直接触れないようにしましょう。

滑りにくさ比較（高齢者・ペットに影響）

滑りにくさはガラスコーティングの方が優れており、高齢者やペットがいる家庭ではより安全に過ごせます。

滑り抵抗値の比較

条件	ガラスコーティング	UVコーティング
乾燥時（CSR値）	0.7～1.1	0.5～0.7
濡れた状態	やや滑りやすい	滑りやすい
転倒リスク	低～中	中～高
ペットの足腰への負担	少ない	やや大きい

高齢者やペットがいるご家庭では、滑りにくいガラスコーティングがおすすめです。特に階段や水回りなど、滑ると危険な場所では滑り止め効果が重要です。

日焼け防止効果はある？（床の色あせを防ぐ）

紫外線による床の色あせ防止効果は、ガラスコーティングの方が高い製品が多く、長期間床の美しさを保つことができます。

紫外線カット効果の比較

項目	ガラスコーティング	UVコーティング
紫外線カット率	80～95%	50～80%
5年後の色あせ	わずか～ほとんどなし	若干あり
10年後の色あせ	わずか～若干あり	中程度あり
直射日光が当たる場所	推奨	やや注意が必要

日当たりの良い部屋や、色あせが気になる無垢材のフローリングには、紫外線カット効果の高いガラスコーティングがおすすめです。

品質の違いを徹底解説

フロアコーティングの傷への強さは専門機関による科学的な試験で測定されています。これは実際にどれだけ傷に強いかを示す重要な指標です。

傷への強さを実験比較（硬度でわかる違い）

表面硬度は専門機関が行う「テーバー摩耗試験」や「落砂摩耗試験」などの科学的方法で測定されています。

硬度測定の詳細データ

試験方法	測定内容	ガラスコーティング	UVコーティング
テーバー摩耗試験	どれだけ削れるか	1000回で0.5%減少	1000回で0.3%減少
落砂摩耗試験	光沢がどれだけ残るか	50kgの砂で80%残存	50kgの砂で90%残存
スチールウール試験	傷のつきやすさ	細かいウールで軽い傷	やや粗いウールで軽い傷

このデータから見ると、日常的な傷への強さはUVコーティングがやや上回ります。

シックハウスの心配は？（化学物質の安全性）

安全性評価は単なる等級ではなく、具体的なVOC放散量の測定値や含有成分の違いまで詳しく見る必要があります。

μg（マイクログラム）とは100万分の1グラムという非常に小さな単位です。どちらも基準値以下ですが、ガラスコーティングの方が放出量が少ない傾向があります。

成分分析と安全性データ

化学指標	ガラスコーティング	UVコーティング
主成分	シリカ（SiO₂）系無機物 ガラス質（砂や石のような無機物）	アクリル系・ウレタン系有機物
TVOC総量	300μg/m³未満	製品により300〜1000μg/m³
厚生労働省指針値	全13物質クリア	多くの製品で全物質クリア
重金属含有	不検出	微量検出の可能性あり

ガラスコーティングは天然由来の成分が多く、化学物質に敏感な方や小さなお子様・ペットがいるご家庭では特におすすめです。UVコーティングも安全基準を満たした製品を選べば安心して使えます。

床暖房でも大丈夫？（熱に強いのはどっち）

床暖房との相性は「耐熱性」だけでなく、「熱による伸び縮み」や「熱の伝わりやすさ」も重要です。

床暖房環境での科学的検証

熱特性指標	ガラスコーティング	UVコーティング
熱による伸び縮み	非常に低い	やや低い
熱伝導率	0.8W/m・K 良好	1.2W/m・K とても良い（約1〜2%効率UP）
温度サイクル耐久試験	10,000回後も劣化なし	10,000回後もほぼ劣化なし
床下温度35℃時の表面温度	約32℃	約33℃

床暖房を使う家庭では、省エネを重視するならUVコーティング、長期的な安定性を重視するならガラスコーティングがおすすめです。どちらも床暖房に対応していますが、少し特性が異なります。

家族の安全性で選ぶなら

家族の安全を一番に考えるなら、どんなフロアコーティングを選ぶかはとても大切です。お子さんやペットがいる家では、コーティング選びが健康と安全に直結します。

小さな子どもがいる家庭におすすめなのは？

子どもは床をなめたり、床に触った手を口に入れたりします。だから口に入っても安全な床材が必要です。子どもは大人より化学物質の影響を受けやすいので、特に注意が必要です。

安全性の比較	ガラスコーティング	UVコーティング
主な成分	無機質（ガラス系）	有機樹脂
化学物質放出	非常に少ない	製品により異なる
安全基準	F☆☆☆☆取得製品が多い	F☆☆☆☆取得製品を確認
食品衛生法適合	多くの製品で適合	製品による

ペットを飼っている方の選び方

ペットは滑る床で足腰を痛めやすいです。室内犬の約40%が滑りやすい床で足腰の問題を抱えているという調査結果もあります。

特に年をとったペットには滑りにくい床が大事です。また、爪で傷がつきにくい床材なら見た目も長持ちします。

ペットとの相性	ガラスコーティング	UVコーティング
滑りにくさ	★★★★☆	★★★☆☆
爪傷への強さ	★★★★☆	★★★★★
足腰への優しさ	微細な凹凸で滑りにくい	滑り止め加工が必要
毛の掃除のしやすさ	簡単	非常に簡単

床の滑りによる転倒防止効果は？

床で滑ると大きな事故につながります。高齢者の骨折の70%以上は家での転倒が原因です。子どもの頭のケガも床での転倒が多いです。

特に濡れた床は非常に滑りやすいので注意が必要です。介護施設では滑りにくい床にすることで、転倒事故が約30%減ったという報告もあります。

滑り抵抗値（CSR値）	ガラスコーティング	UVコーティング
乾燥時	0.7～1.1（滑りにくい）	0.5～0.7（やや滑る）
濡れた状態	0.4～0.6（注意が必要）	0.3～0.5（滑りやすい）
靴下で歩行	やや滑りやすい	滑りやすい
裸足で歩行	比較的安全	やや滑りやすい

家族みんなの安全を考えると、ガラスコーティングがおすすめです。子どもには安全で、ペットには滑りにくく、お年寄りには転倒しにくいからです。

ただし、最新のUVコーティングも安全性が高まっているので、製品の特徴をよく確認して選びましょう。

お金の面から比べてみると

フロアコーティングを選ぶとき、性能だけでなく費用も重要なポイントです。初期費用とその後のメンテナンス費用を含めた長期的なコストを比較して、あなたの家計に最適な選択をしましょう。

初期費用はいくら違う？（1坪あたりの価格差）

フロアコーティングの初期費用は、コーティングの種類や施工業者によって大きく異なります。 ガラスコーティングとUVコーティングは高級タイプに分類され、初期費用も高めですが、その差はどれくらいでしょうか。

1坪（約3.3平方メートル）あたりの価格を比較

コーティング種類	1坪あたりの費用	30坪の家全体
UVコーティング	約18,000～30,000円	約54～90万円
ガラスコーティング	約15,000～25,000円	約45～75万円
シリコンコーティング	約12,000～20,000円	約36～60万円
ウレタンコーティング	約5,000～15,000円	約15～45万円

新築の場合は「未入居割引」が適用されることが多く、10～20%ほど安くなります。 この割引を利用すれば、高品質なコーティングを少し抑えた価格で施工できるチャンスです。時期を選ぶだけで数万円の差が生まれるので、新築の場合は入居前の施工がおすすめです。

【発見】森のしずく フロアコーティングのメリット・デメリット【５年以上使った本音】森のしずくフロアコーティングを5年使った本音レビュー！メリット・デメリットを実体験で解説。ノンスリップ効果で階段転倒防止・防水性抜群の一方、キャスター部分は剥がれる現実も公開。40%OFF情報と申し込みタイミングも【紹介コード提供中】...

10年・20年で考えたときのトータルコスト

初期費用が高いコーティングでも、長期的に見ると実はお得になることがあります。 特にUVコーティングとガラスコーティングは耐久性が高く、20年以上メンテナンスフリーで使えるため、長い目で見るとコストパフォーマンスが良くなります。

長期的なコスト比較：

コーティング種類	初期費用(30坪)	10年間の総額	20年間の総額
UVコーティング	約54～90万円	変わらず	変わらず
ガラスコーティング	約45～75万円	変わらず	変わらず
ウレタンコーティング	約15～45万円	約30～90万円 (5年後に再施工)	約45～135万円 (5年ごとに再施工)
ワックス	約3～6万円	約30～60万円 (年1回塗り直し)	約60～120万円 (年1回塗り直し)

10年、20年の長期で見ると、初期費用が高くても耐久性の高いコーティングの方が、結果的に総コストが低くなる可能性が高いです。 また、何度も施工する手間や時間も考慮すると、より価値が見えてきます。

メンテナンス費用の差（補修が必要になったとき）

どんなに高品質なコーティングでも、家具の移動や落下物による傷が生じることがあります。そのときのメンテナンス費用も考慮しておきましょう。

メンテナンス内容	ガラスコーティング	UVコーティング
専門業者によるクリーニング	約2～5万円	約2～5万円
部分補修（キズ修復）	約1.4～2.2万円	約1.5～2.5万円
全面再コーティング（50㎡）	約10～15万円	約10～15万円

結論として、長く住む予定の家なら、初期費用は高くても耐久性の高いUVコーティングやガラスコーティングの方が、総合的にはコストパフォーマンスが良いと言えます。 特に小さなお子さんやペットがいる家庭では、傷がつきにくく補修も容易なコーティングを選ぶことで、長期的な費用を抑えられるでしょう。

もちろん、再施工が無料保証の業者もあるので、ぜひ活用しましょう。

【森のしずく再コーティング】30年保証の真実と実体験レポート森のしずく30年保証は本当に使える！7年使用した施主が実際に再コーティングを体験。無料・何度でも利用可能で職人の対応も丁寧。申し込み手順から施工の流れ、効果まで完全レポート。保証に不安がある方必見【実体験写真付】...

信頼できる検査結果でわかる事実

フロアコーティングを選ぶとき、メーカーの宣伝文句だけでなく、公的機関による客観的な検査結果を知ることで、より信頼できる判断ができます。ガラスコーティングとUVコーティング、それぞれの本当の実力を科学的データから見てみましょう。

公的機関の試験でわかった耐久性の違い

公的機関による科学的な検査結果は、コーティングの耐久性を比較する上で最も信頼できる情報です。 一般財団法人建材試験センターや日本塗料検査協会などでは、摩耗試験、硬度試験などの厳格な検査を行い、コーティングの性能を客観的に評価しています。

コーティングの耐久性の違い

試験項目	ガラスコーティング	UVコーティング	試験規格
鉛筆硬度試験	6H～8H	9H	JIS K 5600-5-4
摩耗への強さ	復元力あり	摩耗量が少ない	JIS K 5600-5-9
熱への耐性	非常に高い	高い	JIS K 5600-6-3
薬品耐性	特に強い	良好	JIS K 5600-6-1

日本工業規格（JIS）K 5600-5-4の鉛筆硬度試験では、UVコーティングが9Hという非常に高い硬度を示し、傷に強いことが証明されています。

一方、ガラスコーティングは6H～8H程度ですが、テーバー摩耗試験では摩耗に対する「復元力」があり、実際の使用では高い耐久性を発揮します。

また、建材試験センターの検査では、ガラスコーティングは特に熱や化学薬品への耐性が高いことが確認されています。これは台所や浴室など、熱や薬品に接触する可能性がある場所での使用に適しています。

公的機関の検査結果を知ることで、メーカーの宣伝に惑わされず、あなたの生活環境に最適なフロアコーティングを選ぶことができます。詳細な検査データは床材性能試験リポートでも確認できます。

まとめ：あなたの家庭に最適なコーティングは？

ガラスコーティングとUVコーティング、どちらが最適かは家庭環境で変わります。小さな子どもやペットがいる家庭、高齢者と暮らす方にはガラスコーティングがおすすめです。安全性が高く、滑りにくいためです。

一方、傷への強さを最優先するならUVコーティングが適しています。

長期的なコストを考えると、どちらも一般的なワックスやウレタンより割高ですが、20年以上使えるため結果的にお得です。ガラスは浸透型で剥がれにくく、UVは表面型で補修が容易という特徴があります。

どちらを選ぶにしても、信頼できる業者選びが重要です。製品の安全規格（F☆☆☆☆）や保証内容を必ず確認し、家族が長く快適に過ごせる床を選びましょう。

【発見】森のしずく フロアコーティングのメリット・デメリット【５年以上使った本音】森のしずくフロアコーティングを5年使った本音レビュー！メリット・デメリットを実体験で解説。ノンスリップ効果で階段転倒防止・防水性抜群の一方、キャスター部分は剥がれる現実も公開。40%OFF情報と申し込みタイミングも【紹介コード提供中】...